答复: [cpp] 关于STL中string的问题

[Wu Yongwei]

用 STL 的最大好处就是空间大小可以自动增长，不会发生缓冲区溢出（安全问
题）。否则，又何必付出缓慢的堆上分配的代价呢？&# 8213;&# 8213;除非要把结果传回去，那还
有意义；但最初苏益ꪏ提出的问题中并不存在这样的需求。

另外顺便提一下，如果栈上分配内存大小不固定，也不一定就要改用堆上分配。
C99 支持数组大小运行时决定（而非 C89/C++98 的编译时决定），而（不支持
C99 的）大部分 C/C++ 编译器也都支持一个非标准的 alloca 函数用于进行栈上
分配。这个函数通常由编译器内联实现，需要效率的场合会用得上。

另外，你测出的 50% 应当是总体的性能下降。纯粹的内存分配/释放操作，堆上分
配和栈上分配的性能根本不在同一个量级，差距通常在十倍以上。

吴咏炜

Li Jie wrote:
> 效率低一些，我实际测试的结果，使用vector耗时比snprintf要长50%左右。
> 不安全倒未必。
> 
> 在 06-3-5，Wu Yongwei<adah at sh163.net> 写道：
> 
>>呵呵，此处同意。vector加printf，又低效又不安全，两处没捞好。
>>
>>不过，要注意_snprintf和itoa都不是跨平台的标准函数。一般而言，使用
>>snprintf（没有下划线）哪儿都行。还有，第二个常数32我认为写sizeof buf比较好。