Re: [cpp] cloudwu大哥，请解释一下网易互动笔试题目的意义所在&# 8230;&# 8230;

[analyst]

笔试只是一个参考，作为一种可以量化的评价手段总的来说是相对比较客观公正的。基础知识当然不能代表全部，但是也没有人会觉得基础知识对于技术人员来说不重要，所以如果笔试暴露了你的一些薄弱的环节（不知道sizeof("aaa")不知道构造函数和重载操作符优化）那么正确的态度是再回去好好翻一下书，补习一下平时忽略的知识点，这对你来说也是一个学习提高的过程。而不是去抱怨出题者，那样会让别人觉得你不够虚心甚至有点心浮气躁。要评价这些知识对你将来工作有用没用，我想以你现在的水平还没有到这个境界。



在06-3-21，苏益ꪏ <sdyredwolf at tom.com> 写道：
>
>
> 小第有幸参加了贵公司周末的笔试（技术类），个人感觉，有几道题目出得很奇怪，应该是我水平问题，不能理解出题的用意，所以想在这里聊聊。（由于是讨论问题，所以言语或许有些激进，但只对事不对人，大家见谅）
> 请各位知道的高人或者前辈，帮我解答一下几个迷惑的地方。
> 或者大家有兴趣发表一下自己观点的，也十分欢迎。
>
> 1 sizeof()之迷。
> 笔试的题目，很多出自国内一本很出名的C++方面的书，我今天早上才碰巧看到。但我不明白，像sizeof("aaa") =
> 4这样的东西，做项目的时候真的会用到吗？
>
> 以我而言，如果需要处理一个关于"aaa"的bug，我会先找到合适的地方定义一个断点，然后DEBUG看看它的值。在sizeof()这东西上大做文章，我很难看出它考验了编程的功力&# 8230;&# 8230;
> 当然，这里我只用sizeof()代表同类的其它考点。
>
> 2 笔试期望什么样的过关者？
> 到场的应聘者之中，有经验丰富的老手，也有一些有潜力的新人。大家水平参次不齐，新人中有基础很好的，老手中也有项目经验很丰富的。
> 但以当前这套卷子而言。我觉得不错的新手，应该可以做对50%左右，优秀的老手，应该拿70%左右。而得85%以上的，只能是复习过这些题目的人。
>
> 所以网易互动需要，是那些花心思"准备"过的人？难道我准备的DEMO，比不上一次应试的复习。我的DEMO，或许不够技术含量，但看看编程的风格，看看专业基础，看看自学能力，还有诚意和兴趣，我觉得足够了。
>
> 以一个在校学生的头脑，我完全可以在一周之内把网上能弄到手的笔试题目完全看熟，再凭我的DEMO作品，我相信应聘国内的大多数公司，是没有问题的。
> 但我不屑于这么干，我明白，如果这样，只能说明我还是个应试考试的料，从实力上，我并没有比竞争者强。如果我通过这种手段赢了，我会看不起我自己。
>
> 3 那个关于String的题目，是否翻译上有不太妥当之处？
> 我确信各个单词我看得懂，合起来我也知道这句话是什么意思。但我就不知道要干什么。是否由于是从那本C++书后面的中文题翻译过来的，所以&# 8230;&# 8230;
> 这点我持保留意见，因为可能是我自己对string的内部不够了解，才不能领会题目的意思。（主要是关于构造函数和重载操作符优化，这两个地方我不太懂）
>
> 4 应聘3D程序的题目，怎么没有一道和图形学或者D3D有关的？而且还要做最后一道ping的题目。（虽然我会）
>
> 对了，出得比较好的，应该是前面两题。还有HR姐姐们都照顾得很周到，辛苦她们了。
>
> 总之，如果最后你们要了那批经验丰富的老手。我很服气，但如果按笔试成绩刷人，&# 8230;&# 8230;
>
> **************************************************************
> TO 云风大哥：
> 是否有优秀的作品，就可以跳过笔试环节呢（腾讯是这样的）？如果是，我应该往哪里发作品？望指条明路。
> **************************************************************
>
> 最后八卦一下，个人觉得，网易互动真的不错，还没有找到好工作而又有实力的朋友，值得去试试的。
> 待遇什么的我不了解，但环境很宽松、很自由的，很喜欢的说。这次应该是没戏了，准备毕业前，把作品再写完整一点。毕业时再去试一次，如果还是在笔试败下来，北上京城算了。
>
>
> 希望大家都有好前途。
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://codingnow.com/pipermail/cpp/attachments/20060321/42d2ba85/attachment.html