Re: Re: [cpp] cloudwu大哥，请解释一下网易互动笔试题目的意义所在&# 8230;&# 8230;

[卢立璵(bad_fish)]

Siney:
你好

sizeof是问题是不用纠缠，我也说不要唧唧歪歪。不过我们讨论的平台也只不过在默认的32位系统的主流编译器而已。

写DEMO的过程是为了增加学习兴趣、提升自己的学习能力、积累运用知识的经验。但是不应该是一个考核的标准，也不应该是证明自己掌握知识技能的东西。CloudWu写DEMO也就是因为好玩而已。

另外，既然你也同意"主要看学习能力和态度"，那我可以说这样的朋友很多很多很多很多，那么挑选基础扎实的岂不是锦上添花？

On 3/22/06, Siney <siney at yeah.net> wrote:
> 卢立璵(bad_fish),您好！
>
> 看了你的留言，我也想说两句，说的不对的地方请你见谅：
>
> 1）我认为sizeof这样问题没有必要纠缠，我也不认为是这是基础过关的表现，sizeof会根据不同编译器、不同的平台，不同的编译配置结果不相同，真的需要的时候，我也喜欢实际在目标编译器上测试一下，而且记得潭浩强的那本C语言书也是这样建议的。
> 2）Demo可以说明问题，我相信我们大家刚开始学习编程的时候也是从写点demo开始的，这样可以建立学习兴趣，从demo中学习经验，不管是什么，这至少看出了楼主的学习能力，看云风大哥小时候的经历也看得出他时常写些demo拿出来供伙伴们评价、欣赏，对于楼主这样的新人、还有有待进入行业的新人，我是建议写demo的，但我认同demo不能说明一切。
> 3）我认为招人，主要看学习能力和态度，如果真说基础，光考c/c++这些所谓的基础根本不是基础，c/c++基础可以不好，可以学；d3d,ogl可以没有接触过，可以学。但如果学习能力和学习态度都不过关，那就什么都完了。
>
> ======= 2006-03-22 11:42:14 您在来信中写道：=======
>
> >苏益ꪏ <sdyredwolf at tom.com>
> >你好，我忍不住插一下嘴，说的不对的地方请你见谅。
> >
> >1、sizeof() 的问题。
> >个人认为这个题目属于基础，你没有必要对这个题目积极歪歪，因为答出来了很正常，答不出来说明应试者基础没有过关。
> >
> >2、 笔试期望什么样的过关者？
> >当然期望 a.基础知识非常扎实，思维敏捷的应届毕业生 b、基础知识非常扎实，思维敏捷、有丰富项目经验的工程师。
> >
> >3、说说DEMO的问题
> >DEMO并不能非常清楚的说明问题。我想每个人拿出DEMO给别人看无非就是两个想法：1、能够驾驭DEMO大小的一个项目
> >2、掌握（?）DEMO相关的技术知识。
> >非常抱歉的告诉你，这两点都是用处不大的，因为1、真正的项目不可能是DEMO大小
> >2、要检验相关的知识掌握，只要针对性的去检验就可以了（数据结构、线性代数&# 8230;&# 8230;），D3D？OGL?抱歉，那只是 API 而已，能代表什么？
> >
> >4、那个关于String的题目，是否翻译上有不太妥当之处
> >先不说翻译上有何问题，我也没有见到试题。
> >但是你说的："关于构造函数和重载操作符优化，这两个地方我不太懂"
> >我不太明白你到底有没有学习C++?或者你是一个C程序员？事实上我现在手头的项目到底缺很有C风格 :)
> >另外，我实话实说，看过了你以前发的很多mail，我发现你的C++基础的确比较弱，这点应该需要加强。我心直口快别无他意。
> >
> >5、牢固的基础是百战百胜的武器，否则只能去施展七宝那样的小把戏（不知道有没有看过《犬夜叉》，七宝是里面一个只会狐幻之术的可爱的小狐狸精）。
> >
> >bad_fish
> >_______________________________________________
> >Cpp mailing list
> >Cpp at codingnow.com
> >http://codingnow.com/mailman/listinfo/cpp
>
> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
>
>
> 致
> 礼！
>
>
> Siney
> 　　　　　　　　siney at yeah.net
> 2006-03-22
>
>
> _______________________________________________
> Cpp mailing list
> Cpp at codingnow.com
> http://codingnow.com/mailman/listinfo/cpp
>