答复: [cpp] 发起一个新话题，C++ 死了么？

[孟岩]

就用最朴素的那部分C++就可以了。C+ ADT + 一点点多态 + 异常 + 一点点STL。我想
不出有什么是做不到的。

 

C++中不要谈面向对象，除非你愿意用boost::share_ptr。

 

COM的想法还是不错的，就是太复杂，有必要自己实现一个简化版。

 

如果string的内部实现影响了你的工作，那表明你在写系统级程序，在这个级别上，不
要用string比较好，随便一个操作你都不知道会发生什么，不符合系统级开发的要求。

 

  _____  

发件人: cpp-bounces at codingnow.com [mailto:cpp-bounces at codingnow.com] 代表
Oscar.Ken
发送时间: 2007年11月7日 11:24
收件人: C++ Discuss Group
主题: Re: [cpp] 发起一个新话题，C++ 死了么？

 

浪费我20%的生命在等待编译上;)，还有5%是在string的各行其道下。

在07-11-6，sunpluto <sunpluto2004 at yahoo.com.cn> 写道： 

为什么？给点评论支持你的论点。

qiaojie < qiaojie at gmail.com <mailto:qiaojie at gmail.com> > 写道： 

C++已死....



致
礼 

  _____  

 <https://member.cn.yahoo.com/cnreg/reginfo.html?id=89034> 雅虎邮箱，终生伙
伴！ 


_______________________________________________
Cpp mailing list
Cpp at codingnow.com
http://codingnow.com/mailman/listinfo/cpp




-- 
［天道酬勤,宁静致远］ 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://codingnow.com/pipermail/cpp/attachments/20071107/096987b4/attachment-0001.html