Re: [cpp] Re: Cpp Digest, Vol 44, Issue 7

[林绍川]

不同的工具用于解决不同的问题，
尺有所短，寸有所长嘛。
如果真的30分钟就可以熟悉掌握的东西，我也挺喜欢。
有的东西即使真要30年才能有小成，只要它有实用价值，也值得去研究。
况且计算机领域哪块知识能在短时间精通呢？
我相信用精别的语言工具不比c++简单(当然不排除入门很容易)。
c++固然有不足的地方，但可取之处还是有的，不可一棒子打死哦。

>
> 语言只是个工具，又何来可怕之说呢？
> 重要的不是工具本身，而是你使用工具的技巧。
工具就不会可怕了，&# 8220;重要的不是工具本身，而是你使用工具的技巧&# 8221;就更奇怪了。 
如果做一样的事情有两种工具，前者只要学30分钟就可以熟练掌握，一个学 30年 
也不过略有小成，你说后者是不是很可怕呢？
>     不会吧.....居然用可怕两个字, 我最初学C++完全是被其魅力和博大所吸引的. 既支持过程, 也支持面向对象. 既支持最低层的内存操作, 和嵌入汇编, 又可以用第三方库托管内存.并且支持泛型. 至少现今还没有哪个语言有C++博大. 至于语言本身, 完全看使用者怎么用了. 至于这些可怕的感觉, 我倒是从来没有感到过, 只有因为其强大而感到欣喜,呵呵 
>   
博大就是好？不好意思，曾经我也是C++ Freak，不过现在不是了。虽然我现在工 
作的原因，天天用到C++，但是平时还是用Python和Shell的。C++的可怕之处，一 
在于它的大&# 8213;&# 8213;它的无所不包，注定了它的不精。二在于它的小&# 8213;&# 8213;要完全掌握它，必 
须钻进细枝末节，不钻还不行。

它的多范式就更吓人了，如果你带人做项目，用C++的话，首先要做的就是编程规 
约的设定，这是一件很重要的事。

唉，高不成，低不就啊，要操作内存，我就用C，一切都在掌握，要高阶操作，就 
用Python这样的，不用写个目录检索都要考虑各个平台的差异。

C++用来学习不错，但是做项目，成本是相当高的。

我也不是恨C++，只是一个忠告罢了。你看这个邮件列表的创始人云风，都弃C++而 
去了。

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://codingnow.com/pipermail/cpp/attachments/20080227/08561bcf/attachment.html